17 noviembre 2011

¿Qué votaste el 20-n, papá?

 En estas fechas, en las que nos disponemos todos a celebrar el día del dolor afrontar las elecciones generales, menudean los mensajes de desánimo e ironía sarcástica sobre el asunto. Los argumentos que se manejan, de más absurdos a más comprensibles, son los siguientes:
Esto con los Teletubbies no pasaba.

03 octubre 2011

Los fantasmas atacan a españa III: resaca (intermezzo)

Sales una noche, a ver qué pasa. Sales con unos peces gordos de la oficina, gente que realmente maneja el asunto, y te invita a una cantidad salvaje de alcohol. Entre tambaleos, ves que te llevan a un club lleno de gente a la última. "Estamos en la champions lij", te dicen. Aunque estás menos despierto que una vaca a punto de ser sacrificada, las pocas sensaciones que te llegan son guays: buen rollo, sonrisas, hombres amables y mujeres bonitas, y muchos tratos. Tratos estupendos, apuestas, desafíos, mucho cachondeo, aunque sospechas que son cosas que sobrio no harías. Y finalmente, te presentan a una maquillada hasta arriba y haciendo parecer monja a un maniquí de breska, y te dicen entre risas, "esta es una cerdilla" mientras te dan con el codo. Te aflojan un par de billetes para invitarla. Comentan mientras siguen las carcajadas "¡han vuelto los conquistadores!"

Te despiertas al día siguiente con un dolor de cabeza brutal.

Los fantasmas atacan a españa II: el fantasma de la españa del presente

Aviso, todo lo que van a leer ahora es pura especulación, que no debería ser tenida en cuenta más que lo que pueda decir Moody's o Standard & Poors (que sigo pensando que se llama así porque todos los que no son ellos -el standard- terminarán siendo pobres).

Al grano:

Los últimos meses han coronado la gestación de lo que parece ser un proceso de enfrentamiento social análago (qué casualidad) al sucedido en España entre 1808 y 1939, y que parecía haber quedado enterrado tras 1981. Me atrevo a decir que esta primavera puede valer como punto de inflexión (no sabemos aún si hacia arriba o hacia abajo, de eso tratará el próximo fantasma). Esta gestación, a mí me gusta localizarla en un momento aparentemente tonto, y que después se ha revelado como definitorio de nuestra realidad:

2003.

18 agosto 2011

17-8: la crónica


Después de tres meses viendo manifestación tras manifestación pasando por el monitor (obviamente no por la tele ni por la prensa escrita), cada una con sus convocatorias, vídeos, comentarios, críticas, más vídeos de palizas policiales etc omnia, por fin tuve ocasión de participar en persona en una. Una además, con un contenido muy concreto: la organización de la Jornada Mundial de la Juventud por la Iglesia católica, con generosa financiación y prebendas por la cosa pública.

Si alguien anda como todos nuestros gobernantes, sin saber por qué alguien querría manifestarse contra algo tan entrañable como tener aprendices de hooligan por las calles una semana, léase la entrada anterior, que creo que quedó claro.

Al grano.

15 agosto 2011

Manifiesto para el 17-8

No faltan comentarios sobre lo sectario, malvado, radical, etc. de la "marcha antipapa", como muchos se empeñan en llamarla. Se prestan grandes oídos mediáticos a católicos escandalizados por el "paletismo" de aquellos que "no quieren dejar a los católicos expresar públicamente su fe".

Siento desilusionar a los que quieren sentirse mártires. No nos ha traído eso aquí.

Personalmente, sin embargo, sí me preocupan ciertos argumentos de los aquí reunidos: hablar de los escandalos relacionados con la homofobia o la pedofilia, por poner un ejemplo. No porque apruebe tales conductas, sino porque llego a sospechar que si la iglesia católica no tuviera tales defectos habría personas que verían esto con buenos ojos. Cuando lo que nos pasa es que nos sentimos robados.

08 agosto 2011

Licor del verano

Sólo un comentario.
Después del periplo por tierras extrañas, el otro día en la droguería me dije "hey nigger, whaddafuck, y me pillé un dentrífico+elixir de licor del polo. Por eso de volver a las cosas españolas. Cual no ha sido mi sorpresa cuando voy a estrenarlo ahora, y veo que licor del polo ya no existe.
Como la wiskipedia española me falla casi tanto como la memoria no recuerdo donde tenía su sede la compañía licor del polo. ¿La Coruña? ¿Bilbao? El caso es que, como decía, ya no existe. Ahora es sólo una marca. Que pertenece a Schwarzkopf, lo que a su vez, significa que pertenece a Henkel Ibérica, una filial de la multinacional alemana, radicada en Barcelona.

Recuerden esto la próxima vez que les hablen de
-la deuda de españa con cataluña citando las cifras de empresas con sede en cataluña.
-que los pobres alemanes siempre tienen que ir pagando nuestro despilfarro en la vida sin sacar nada a cambio.

Nos vemos de vuelta en casa.

04 julio 2011

Verano negro

España ya no es roja,
España no es azul,
España ahora y siempre
es negra como el betún
(Def con Dos, "veraneo en Puerto Hurraco")
Día 20 de junio de 2011. Un puñado de gente (que bien podría ser una multitud histórica si los hubiera convocado la conferencia episcopal)  está lo más cerca posible del congreso (varios cientos de metros) para "dar los buenos días a los diputados". En el interior de la cámara, el gobierno y otros grupos de lo que llaman "la izquierda" acuerdan una iniciativa para "estudiar las propuestas del 15m". Al poco rato, aprueban la reforma a ostias de la negociación colectiva, contra la que iba la manifestación del día antes y la vigilia de esa noche. Por sus obras los conoceréis.

Estamos en pleno mes de julio, sin duda la mejor época del año si quieres retirar algún derecho a los pobres, bombardear un país o regalarle algo a tu hamijo empresario-banquero, así que por el momento hay una pausa en las movilizaciones, los campamentos son amablemente desalojados etc. Intermedio.

28 mayo 2011

Los fantasmas atacan a españa: ¡extra! vuelve el pistolerismo.

Barcelona, junio de 1921: Evelio Boal es liberado de la Cárcel Modelo de Barcelona. Unas horas después, la policía justifica su asesinato en la calle en virtud de la Ley de Fugas

Barcelona, 10 de marzo de 1923: pistoleros de los "sindicatos libres" de la patronal catalana, avalados por la Lliga Regionalista de Cambó, asaltan a tiros a Salvador Seguí (El Noi del Sucre), acribillándolo y de paso matando a otro de sus acompañantes. Unos días antes, había recibido una nota: “Reunidos los elementos del Sindicato Libre, hemos acordado asesinarte a ti y a Pestaña, entre otros. Esta vez no escaparéis ninguno, aunque tu serás el primero”. El gobierno protege y defiende la actuación de estos "individuos misteriosos".

España, 1933, la guardia civil y la guardia de asalto proceden a proteger la higiene pública en Casas Viejas (Cádiz). Los jabones antiguos sí que mataban gérmenes.

Barcelona, 27 de mayo de 2011: unos individuos, con la excusa de venir "ahí de colegueo con los barrenderos", se tiran todo el día dando palizas y robando, con el resultado de 121 heridos, incluidos 37 de los matones en cuestión, y la apropiación de diversos efectos personales de los acampados (no está nada mal el punto de llamar a una gente "perroflautas" y luego ir a robarle sus cosas perrofláuticas). Estos dicen ser mozos de escuadra, lo que es más tarde confirmado por el consejero de interior, de la Lliga Regionalista CIU. Al parecer, los vicios modernos (tener todo el mundo cámara, una prensa que pretende gustar al populacho, los putos derechos humanos etc), junto con el número de "terroristas" han obligado a usar pelotas de goma, porras, botes de humo y el GTA Sant Jordi en vez de la reputada Astra, pero el espíritu sigue en pie.

Para pensar en casa: Las implicaciones de enviar centenaares de agentes no identificados a la calle. Para que se hagan una idea, ustedes están obligados a ir identificados, y en muchos países europeos a llevar la carita visible, para que se pueda ver quiénes son violentos-antisistema-amigos-de-los-terroristas. Sin embargo, unos señores se plantan en la calle armados, y cuando alguien pregunta quiénes son y en base a qué ley actúan, contestan a ostias. Mucha gente no es consciente de la gravedad de los hechos: a efectos legales, todos esos tipos, por mucho uniforme que lleven, son "secretas", actúan fuera de la ley, y sus órdenes, con mucha suerte, formalmente legales, pero obviamente una demostración de matonismo político. Y encima el míster habla de los pobres policías heridos, que sólo estaban recogiendo flores.

En definitiva, cuando le vengan a hablar los que mandan del respeto a la ley y el orden, ríase, que es sano. Son como los niños que cuando van a perder jugando al parchís, rápidamente dan un golpe al tablero, o que cuando viene alguien de fuera le aburren con "aquí ejke jugamos así".

24 mayo 2011

Los fantasmas atacan a españa I: el fantasma de la españa del pasado

En anteriores entregas:
0. Introducción.

Y así llegamos a la cuestión: como dice el título, españa se encuentra, de repente, enfrentada a sus propios fantasmas. No al de los cuartos de final, sino al debate político que lleva ya dos siglos (y 3 años, al menos) en el candelero, las dos españas. A saber, una que manda "por la gracia de dios", para hacer y deshacer en su cortijo y todo el país (su cortijo) y vivir sin trabajar*, y otra que exige el aprovechamiento del potencial y los recursos del país para ser una potencia europea seria, y crear riqueza para el conjunto del país (cómo hacerlo ya es otra historia). El primer grupo está apoyado por quienes aceptan la legitimidad de los mandamases, ya sea por interés propio, convencimiento, tradición o simple miedo. El segundo grupo, por quienes no encuentran en el sistema ningún lugar donde se sientan pertenecer, y a medida que pasan los años, por tradición. Si el grupo "b", por llamarlo de alguna forma, gobernaría el país como su cortijo, no podemos saberlo puesto que el grupo "a", hasta la fecha, siempre ha conseguido hacer inoperantes los breves estados que no han sido suyos.

23 mayo 2011

Carta abierta a las organizaciones del 15-m

Buenas tardes.

Como imagino que están recibiendo montañas de correos estos días, intentaré ser breve.
Hablando con amigos, familiares, y no tan amigos, tenemos una inquietud común:
Si todos estábamos de acuerdo en algo, era en que el éxito de la iniciativa del 15 de mayo, que luego ha seguido en las movilizaciones de toda la semana, se debía a lo que los técnicos llaman la "transversalidad" de las reivindicaciones: pedir una regeneración democrática, una reforma electoral, y luchar contra la corrupción y por la eficaz separación de poderes. En definitiva, cosas que independientemente de su ideología, cualquier persona que no esté metida en el juego del poder actual suscribiría con gusto (otra cosa es que haya quien no se ha enterado de la necesidad de esto, pero seguro que nadie diría que es un abuso o una demanda absurda).

17 mayo 2011

No les votes: los méritos propios

Recuerdo que en 2009 podía ver por todas partes esos carteles del psoe para las elecciones europeas: "No pueden sacarnos de la crisis quienes nos han metido en ella". Los carteles estaban convenientemente decorados con la cara de berlusconi, de sarkozy, del trío de las azores, y lindezas similares. Sin embargo, obviaban totalmente quién había gobernado el país desde 5 años antes. Obviaban también al gobernador del banco de españa, y a dos ministros de economía desde 2004. Esos mismos que aún, hoy, a 17 de mayo de 2011, no han parado de decir ni un solo mes que "estamos en el mejor momento para invertir en vivienda".

Los fantasmas atacan a españa: 0.Introducción

Dicen en el mundo del juego que la gran máxima para ganar es retirarse cuando uno va ganando. Hay, cómo no, mucha gente que lo aplica a otras esferas de la vida: hay quien deja ser el alma de la fiesta cuando consigue pareja, hay quien no vuelve a sudar la camiseta cuando le hacen un buen contrato en un club de fútbol famoso, y hay quien es muy crítico con el sistema, hasta que le dan los mandos. Por desgracia, en este último caso, visto cómo es el ciclo del bipartidismo, podemos sospechar que no es que se retiren cuando ganan, sino que sólo guardaban una pose mientras no controlaban el cotarro.

Esto viene a cuenta de una frase pronunciada por el profesor C. Cimadevilla en la universidad de madrid, durante las huelgas de estudiantes en el último periodo de la dictadura, que debería figurar en letras doradas en la plaza mayor de cada ciudad de españa:

Muchos aquí no están contra la policía, sino contra el color de la policía.

28 marzo 2011

El mejor periódico es...

¿pensaban que diría "el muerto"? No se preocupen, ya están todos bastante zombis per se.

No, este es el mejor periódico. En el peor de los casos, tendrá la veracidad de uno de los "serios", es gratis, y si les engaño es de manera totalmente deportiva y cándida. Nadie me paga ni me chantajea para hacerlo.

Hace ahora más o menos un año que zp decidió saltar los parapetos desde los que operaba como quintacolumnista, y cual t-26 dando la vuelta a la torreta, abrazó la causa de la españa más rancia y cavernaria. Es común entre los pueblos árabes y bereberes (en el pasado entre muchos más) que para certificar tu deserción estás obligado a derramar cuanto antes la sangre de tus antiguos camaradas, y a ser posible, traer una buena cabeza. En el caso que nos ocupa, ya hemos visto el resultado: botín y unos pocos de piratas más corren por ahí aclamándole como führer indiscutible sobre los escombros de lo que quedará de nuestro país. Y es que le pidieron una cabeza y les ha traído varios millones.

21 marzo 2011

Demócratas de toda la vida

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Esta compleja paradoja existencial, es la base de nuestra supermolona democracia. Resulta que la soberanía es nuestra, pero la forma del estado es la Monarquía. ¿Cómo se come eso? Varias constituciones del siglo XIX incorporaban la figura de la soberanía compartida, que es más parecida a lo nuestro. ¿Por qué esta no? 
 Porque está anticuado y es "conservador". Ya saben ustedes, mucho mejor que arreglar un problema es cambiarle el nombre.

En todo caso, asumamos que el punto 2 es cierto. En tal caso, señores, tenemos un problema. Mejor dicho, dos problemas.

10 marzo 2011

Estamous trabahandou en ellou II: el retorno

Hola esclavos.

Bueno, pues ya estamos de nuevo aquí. El círculo se cierra, y otra vez volvemos. Volvemos, por supuesto a las esencias democráticas. Que no son las leyes, los derechos o las votaciones.

Democracia es matar moros.


Democracia también es beber coca cola.
Los tíos, se gastan una pasta en sistemas de irrigación, y en vez de hacer hoteles con campos de golf, van y se lo gastan en producir alimentos y dar agua corriente a la gente. Dictadores de mierda.

28 febrero 2011

Me arrepentiré

A hacer un pequeño pronóstico: si Gadafi resiste a este asalto, de aquí a un mes vista tendremos a los lacayos del imperio (nosotros incluidos, claro) asaltando libia, que no hay mal (lo de túnez) que por bien no venga (ocupar libia a mayor gloria de petroleras y privatizadores varios).

Espero equivocarme.

13 febrero 2011

Entropía de la inutilidad

La entropía es, para los que somos legos en cosas de ciencia, una cosa muy curiosa. Y también, en el fondo, una putada, todo sea dicho. Resumiendo mucho para entendernos, viene a ser que la energía tiende a nivelarse, y el universo a expandirse, lo que viene a significar que al final todo será polvo, y el polvo se irá desintegrando en pequeñas partículas aburridas en su soledad, cual triste pirámide egipcia que diría bisbal.

Sin embargo, aquí no hemos venido a hablar de física, sino de otro fenómeno parecido, y que acojona por su potencia: mientras que a nuestro mismo sol le quedan aún muchos millones de años de vida haciendo el canelo, hay otro tipo de entropía que nos tiene cogidos por los huevos:


La entropía de la inutilidad.
I. ¿Qué es?

Según este principio social recién inventado por mí, la inutilidad es una fuerza inevitable en la humanidad, que tiende a expandirse infinitamente. Sólo puede ser mantenida a raya temporalmente haciendo esfuerzos violentos, pero al final acaba triunfando sin remedio. Dicho de otra forma, toda institución humana se va a la mierda si le dejas el tiempo suficiente, o como decía el maestro Chuk "cuando el tiempo vivido aumenta, la esperanza de vida tiende a 0". Sólo que en este caso es la esperanza de competencia. Veamos varios ejemplos:

08 febrero 2011

Madrid 451

Comentábamos hace poco por ahí las historias de nuestro amigo argj! y cómo de la combinación de su odio a la música y a las finanzas había nacido la prohibición de tocar en bares en madrid. Pero nuestro buen amigo no se conforma. Todavía quedaba mucho por prohibir, y es que la mayor parte de madrid no son bares (aunque casi). Así que aquí está su nueva gracieta: prohibir toda música en la calle.


-Mira, otro intentando hacer muzica de esa o como se llame. Achucha el lanzallamas.


¿Toda? No, aquellos que tengan "licencia" podrán hacerlo, por supuesto. Lo que es inadmisible es que un cualquiera pueda ir a la calle, donde le escuchan, y expresarse. Y gratis, sin pagar al ayuntamiento. Como si el nuevo palacio imperial de argj! fuera a pagarse solo, vamos.

04 febrero 2011

A MAFO melofo

Recuerdo que hará unos 3 años, por eso de los favores, me tocó leer algunos artículos de cosa económica. Todos ellos escritos por gerifaltes de nuestro (por aquel entonces) solidísimo sistema bancario. De estos artículos, el único que no parecía escrito por una familia de monos con máquinas de escribir era uno que firmaba MAFO, donde explicaba de forma sencilla y detallada en qué consistía todo el marrón de las hipotecas subprime. Al parecer, una vez escrito ese artículo, decidió que ya había trabajado mucho en su vida, y que había que dedicarse a cosas mejores, como ser un troll, en el sentido más nerd de la palabra.

Desde entonces, nuestro buen amigo MAFO se dedica, en esencia, a aparecer por ahí hablando por la caverna más extrema de fascistas, y vista su progresión, pronto comenzará a pedir la restitución de los señoríos feudales, la eliminación del salario, y de paso el derecho de pernada (pero para ambos sexos, que para algo somos modernos). Mientras el tipo se dedica a hablar de cómo privatizado sabe mejor, y de cómo el estado debería ser vendido al mejor postor porque "joder, si es el mejor postor, pues es el mejor, ¿no?", se dedica a ser un buen exponente de lo que es el orgullo de lo privado en españa:

01 febrero 2011

Días de orujo* IV: argumentum usurarium

P: Hay unos señores que se dedican a decir que las hipotecas basura son una maravilla, que deberías invertir en ellas, y que tienen una solvencia toda llena de a's.

Q: Estas hipotecas resultan ser tan basura como cualquiera que no fuera un hexperto podría adivinar a la legua. Descubrimos que esos señores emitieron ese dictamen "técnico" porque les era económicamente beneficioso.

29 enero 2011

El problema del cine.

Empezó siendo un comentario, pero ha crecido y crecido, y le he tenido que poner un pisito.

He dicho anteriormente que, si desaparecieran todas las grandes corporaciones discográficas y sus paniaguados, no pasaría nada. Nada malo, al menos. Os contaré un secreto. Es posible que vuestros bisabuelos conocieran más canciones que vosotros. En realidad, posiblemente uno no, pero tres de tres pueblos diferentes posiblemente sí sumarían una buena variedad. Hay que echar mucha cara para decir que sin alejandro sanz y lady gaga no habría música. La cosa funciona más bien al revés. Cada vez que una criatura en edad de crecer es bombardeada por esos engendros pierde percepción auditiva.

Sin embargo, mientras que música, teatro, poesía, pintura, escultura u ópera pueden existir (como lo han hecho durante siglos) sin una industria distribuidora de copias detrás, tenemos un caso donde esto no funciona:

El cine (y su hija rellenita, la serie).

Cuando me refiero al caso del cine, es porque es el único arte en el que la grabación y reproducción son los mecanismos únicos de funcionamiento. Es una forma artística hija de la segunda revolución industrial, y creada desde su origen como mercado. Esto es un problema grave en cuanto la copia de soportes ha llegado a un coste y dificultad mínimo: la reproducción ha dejado de ser parte del ciclo creativo, y ha entrado en el ciclo de recepción.

Es un arte costoso porque, por ejemplo, para escribir una novela sólo necesitas a un perturbado y algo donde escribir, para hacer un cuadro darle a otro perturbado pinturas y un soporte para pintar, etc. En el caso del cine, sin embargo, no es el director quien hace una película. Hay guionistas, actores, directores de fotografía, cámaras, decorado, profesionales que se ocupan de decorado, atrezzo, vestuario, efectos visuales etc etc etc. Es decir, no sólo hay que preparar a un artista, sino a varias decenas por lo menos, y conseguir que trabajen juntos, en lugares y con medios caros.

Lo único con lo que se puede comparar el cine es con la gran música sinfónica, alguna forma de teatro muy aparatosa y la ópera. Pero a diferencia de estos, en el cine se trabaja con presupuestos muy altos, para conseguir un aspecto visual currado y grabar y montar en buenas calidades. Y encima, no puedes ir al teatro a ver hacer la peli en vivo, porque se trabaja con una ilusión que sólo es visible desde un punto, y muchas veces además necesita ser tratada en la sala de montaje para funcionar (ya sea moviendo maquetas o metiendo el ordenador). Tienes que ver una grabación siempre. Hay un intermediario necesariamente.

Y mientras que es posible hacer una compañía de teatro o una orquesta regional, y que funcionen con una buena calidad por un coste asumible por cualquier sociedad (aunque cualquier autoridad piense que es más rentable pagar a los colegas por hacer publicidad institucional o ser "asesores") los presupuestos de cualquier película que no sea "drama costumbrista en un barrio de x ciudad" resultan tremendos.

Quizás, sin embargo, sean presupuestos precisamente hinchados por haber sido mercados cautivos durante décadas, y por eso digo que sería un buen experimento dejar que el sector se busque las habichuelas, a ver si es posible que se racionalice a sí mismo y veamos cuáles son los costes reales y cuáles cachondeo. Por desgracia quizás pase como siempre: ahorramos en el producto en sí para poder seguir engordando a los especuladores.

La malograda Dune de David Lynch puede valer como ejemplo de cómo una productora puede convertir en una bazofia infumable una idea novedosa, y a la vez disparar los costes. ¿Qué hubiera pasado si los De Laurentis no hubieran metido mano en el rodaje y el montaje?

Pero sólo en una situación real podemos plantearnos el problema de cómo financiarlo de manera más realista.

En el caso español, además, veo que cuantas más quejas hay de las productoras, más directores y actores están apareciendo que permiten ser optimistas con el futuro de nuestro cine. Y precisamente por eso creo que la financiación pública del cine, siempre que sea de forma transparente y rigurosa, y con expectativas de recuperar al menos buena parte de la inversión, no tiene nada de deshonroso.

En cualquier caso, creo que es un problema que es específicamente del cine, y que sí, todos desconocemos a día de hoy cómo solucionarlo, pero repartirse américa antes de descubrirla no es realista ni prudente.

Eso sí, nadie se lamentó cuando los músicos en bares y tabernas fueron sustituidos por gramolas, y los aficionados en las fiestas por minicadenas, a mayor gloria de las discográficas, así que ahora a llorar a la vía con el cuento del empleo y la actividad económica.

Una lanza por series yonkis y compañía

Intentaré ser breve, pero ya que los órganos del zapaterismo gobernante se han puesto a airear las cuentas de resultados de páginas de cine y series como series yonkis o cinetube (sería incorrecto llamarlas de descargas, puesto que su mayor servicio es el videado onlain) con un entusiasmo que parece que se crean wikileaks con la banca suiza.

Como lo del lucro es, en efecto, algo feo tratándose de cosas que no son tuyas, que algo es compartir y otra cosa forrarse, ahí va mi testimonio, que (como decía el cantaor)

que yo no soy ministro ni juez,
que soy persona decente.

Antes que nada, una puntualización: el screener es una práctica deleznable y debería estar prohibida, aunque sólo fuera por la paupérrima calidad. Y hecha esta aclaración, al grano.

Se lo digo claramente a quien quiera: si no fuera por cinetube y series yonkis, habría habido al menos una masacre con escopetas en la universidad de West Virginia. La última vez que compré un dvd original, resultó que no traía subtítulos en español, a pesar de lo que anunciaba, así que no puedo verla con mi familia. Además, resulta que es "zona1", con lo que tengo que ripearla si quiero verla en europa. Esta gracia, además, me costó tiempo y dinero. Y si alguien me dice que por qué la compré en yankilandia, la respuesta es obvia: en españa está descatalogada. Nunca se ha publicado en dvd.

Estos mismos señores que eligen no publicar una película que figura en toda historia del cine moderna que se precie, luego vienen lloriqueando de que haya otros que eligen ponerlo todo al alcance de todos, y de paso se lleven un pellizco en publicidad. Ellos que pueden elegir hacer un negocio similar o 1000 veces mejor, porque tienen los medios, pero eligieron no elegir la vida.

Ahora vivo en un país donde no funciona el spotify (en eeuu tampoco), los vídeos de sony están mayormente censurados en you tube, aunque al menos los dvds son de la misma "zona" que mi país. Al parecer, a las alternativas "legales" les encanta poner pegas, poner barreras. Todo esto es desarrollar un montón de putadas artificiales, que les cuesta mucho hacer, pero su compromiso con joder al personal es inquebrantable.

Ahora, yo voy a cinetube, por ejemplo, y aunque su catálogo no es total, no es por mala idea de los maestros de la página, sino porque no han echado mano (o no está publicado en digital) a la peli en cuestión. Algunas las puedo descargar, otras sólo ver. Pero elija lo que elija, puedo hacerlo sin importar mi país, mi lengua natal, mi raza, la marca de mi ordenador o mi navegador. Las páginas de cine dan un servicio, y lo dan eficientemente. Y en el caso de las series no hablemos. Por dios, ¿un estuche con 4 discos para una temporada? ¿Está rodada en cinemascope o algo?

Y basta ya con la patraña del todo gratis. Mucha gente paga suscripciones a megavideo. Todos pagan conexiones a internet que cobran mucho más de su potencia real. Así que si las distribuidoras no hacen un negocio similar y mucho mejor, es porque no les sale de los santos cojones. Y si te dicen que lo van a hacer, empiezan a limitarte y a darte por culo, "no, esto con zonas, no sea que luego se lo prestes a alguien de otro país", "no, esto pa que no se pueda copiar, y si tienes un disco duro nuevo te jodes", "no, esto se puede ver pero sólo en la moraleja".

Así que, mi opinión como persona que viaja, pero que tiene interés 0 en ver pelis en húngaro, es que el compartir archivos en internet es lo mejor que le ha podido pasar a la cinefilia jamás, y a la cultura en general en estos tiempos de analfabetismos. Y para quien vive lejos de casa, en esta época de mercados globales para borregos regionales, un medio básico para mantener la cordura.

Y hay que asumir que eso es así, y no va a retroceder por más que los mismos idiotas de siempre, los que van de "liberales" con los impuestos pero no con la policía, pretendan dar marcha atrás. Y la historia no se para, y a lo mejor hay que asumir que ciertos negocios, o incluso ciertos géneros artísticos, deben cambiar o desaparecer. Además, qué leches, si no quieren la pasta del canon, que la devuelvan.

28 enero 2011

Días de orujo III*: PPSOE y paro juvenil

En Túnez, de lo que hablaremos otro día (a ser posible cuando se aclare qué está pasando), una de las principales razones para las protestas ha sido el paro: un 15%. O eso dicen. La primera conclusión que debemos sacar es que españa, en realidad, no es ni grecia ni irlanda, ni túnez. No termino de pillar bien dónde andamos, pero debe ser al alimón con algún país subsahariano. Aunque eso sí, con ipod y muchas más moderneces, ya saben, antes muertos que sencillos.

Aquí, por lo pronto, estamos batiendo récords bíblicos de paro, con más de un 20%, que son más de 4 millones setecientos mil, y entre los "jóvenes", el paro alcanza a cerca de la mitad. Las soluciones del gobierno, las hemos visto: dar dinero a la banca, dar dinero a las eléctricas, dar cajas de ahorro a la banca (eso sí, antes las van a llenar de dinero), y por supuesto, abaratar el despido ILEGAL (importante este detalle, no es un impuesto sino una sanción) y retrasar y abaratar la jubilación, para que los creadores de riqueza sigan guiándonos por esta rutilante y democrática senda.

Y luego salen los kapos de este ghetto que así se creará empleo, que es muy bueno, que por alguna razón sacada de la mecánica cuántica aparecerán empleos donde ni hay nada ni puede crecer.

Para no repetirme mucho, me limitaré a explicarlo por si alguien aún duda: con esas cifras de paro, los "nuevos y progresistas" criterios vienen a significar una bajada general de las pensiones. En la mayoría de los casos da igual que te jubiles a los 67. Y ahora que ya se puede cotizar por ser becario, ¡zas! un arreglillo más y becario hasta la tumba.

Fue el propio bambi rodríguez quien dijo que "la salida a la crisis será social o no será". Nadie albergue dudas sobre el camino que ha elegido. Y si zp y sus amigos no se ponen a untar tiranos como nunca lo han hecho, de aquí a unas décadas estaremos emigrando a áfrica.

25 enero 2011

Respuesta a la ministra

N.B. Escribí esto para enviarlo a la prensa, pero visto cómo está el patio habrá que recortarlo para que pueda entrar en las cartas al director. Les dejo con el "director's cut". Notarán un ejercicio de corrección, y es que a veces hay que ser diplomático.

Me llegaba un aviso de un amigo el otro día en el blog de que la ministra de cultura se había descolgado el día antes con un artículo publicado en El País (18 del presente enero). Como no me podía creer lo que me contaban, me decidí a leerlo entero, a pesar de su desmesurada extensión, esperando que fuera todo una leyenda urbana. Para mi asombro, nada más lejos de la verdad: no sólo esta buena señora se saltaba alegremente los 150 años que median entre la imprenta de tipos móviles de Gutemberg, sino que deforma espantosamente (quiero suponer por descuido o ignorancia antes que por mala fe) el concepto en sí de “piratería”.

Afirma sin rubor que Cervantes escribió la segunda parte del Quijote por la “piratería”. ¿Es pirata escribir un libro sobre un personaje que inventó otro autor? ¿Son Azorín y Andrés Trapiello, por citar sólo dos, piratas? Y me atrevo a decir más: si lo fueran, y por eso escribió Cervantes la segunda parte, ¿no sería eso un argumento estelar para apadrinar la tal piratería?

Pero, saliendo de las falacias lógicas, vayamos a los hechos. El artículo comienza citando la licencia del Don Quijote, típica apostilla que solía acompañar a cualquier libro en el Siglo de Oro. Deberé llamar la atención sobre “...la persona o personas que sin tener vuestro poder lo imprimiere o vendiere: o hiciere imprimir o vender, por el mesmo caso pierda la impresión que hiciere...”. Llamaré la atención sobre “imprimiere o vendiere”. Porque, cierto es cuando dice que pensamos ser el ombligo del mundo, en el Siglo de Oro se copiaban libros. Se copiaban muchos libros. ¿Y cómo? Pues a mano, por supuesto. ¿Cómo si no podían propagarse todo tipo de libelos impublicables, como ese engendro sin copyright que hoy conocemos por el Lazarillo de Tormes?

Y es que, tal como hoy en día, las licencias del Siglo de Oro afectaban a los procesos de imprenta, y no a las copias personales o al contenido del argumento del propio libro. Si alguien quería copiar un libro en su casa, a todo el mundo le parecía que no había mayor problema. La licencia, para lo que sirve, en teoría, es precisamente para proteger al autor de los impresores y no de los lectores. En ningún lugar del tal texto se hace mención a lo que pueda pasar si alguien copia el libro en su casa o se lo presta a un amigo. Recordaré, de hecho, que hasta bien entrado el siglo XX era práctica normal para pasar el rato la lectura en voz alta en reuniones de todo tipo. Hoy, sin embargo, la UE obliga a pagar un canon por préstamo bibliotecario porque más de una persona por ejemplar es “perder dinero”.

Hasta aquí, por tanto, dos ideas principales, parafraseando el propio título del artículo: el enemigo potencial de la creación no es el público, en todo caso son los editores - distribuidores. O al menos, así lo han entendido todas las figuras de derecho hasta el siglo XX, dedicadas a regular esa relación profesional, y no lo que el destinatario final de la obra pueda hacer.

El resto del artículo entra a valorar opiniones sobre la sociedad moderna y el funcionamiento de internet, que por tanto no entraré a comentar (no pretendo oponer mi opinión a otra), pero hay dos frases que me llaman poderosamente la atención. “La pérdida de lo público, la crisis de las instituciones, la indiferencia hacia la política, la precariedad de nuestros vínculos laborales o personales, la incertidumbre y la desconfianza, sumadas a una economía de mercado que huye de las reglas, ...”. Hombre, debo decir que me inspira muy poca confianza que una ministra del gobierno de la nación acuda a la prensa a quejarse de la “pérdida de lo público” y la “crisis de las instituciones”. En primer lugar, porque si la responsable de un ministerio se considera víctima de esto, es que estamos muy mal, y en segundo lugar, porque debo recordar que, según los documentos de Wikileaks (que no han sido desmentidos por ningún miembro del gobierno) está bastante claro qué instancia ha contribuido en esta cuestión específica al deterioro de las instituciones pervirtiendo nuestras leyes para obedecer a intereses extranjeros, e incluso a la situación surrealista de tener una institución privada cobrando impuestos. Citando a Santiago Segura, para que no se diga del cine español, “no parece que la estén obligando mucho”.

Otra frase que me inquieta es el “proteger las ideas para que crezcan las ideas”. Uniendo el tema principal a este de Wikileaks, debo recordar que si aspiramos a algún progreso, no debemos “proteger” ideas, intereses, o decisiones. No nos favorece una cultura refugiada en monasterios y palacios, como no nos favorece una diplomacia secreta. Todo el mundo tiene derecho a vivir de su trabajo, pero no a pervertir las leyes para obedecer a intereses particulares, ni a poner “la creación” y “las ideas” como escudos humanos de un tejido empresarial que desea recuperar un monopolio imposible de la copia de soportes.

19 enero 2011

SGAE sí, cultura no

Uno de los argumentos más repetidos de todos aquellos que defienden el libre intercambio es aquel de Ignacio Escolar hace ahora 10 años: mientras que los discos a quien benefician es al intermediario, el músico gana dinero, prestigio y experiencia sobre todo con sus actuaciones en directo.

Pero nuestro amado jefe, ARGJ! ha encontrado la manera de terminar con esta mierda, y de paso, arañar unos durillos para ese cuarto de las ratas que son hoy las arcas municipales.

El remedio es fácil: nadie podrá dar conciertos si no es una sala de conciertos. O sea, bares, cafés y otros garitos sin licencia, quedan sometidos al silencio bajo multa, y por si alguien pregunta, no están haciendo la vista gorda. Bueno, silencio no, siempre puedes pagar a la SGAE y poner música enlatada y procesada.

-Pues sáquese una licencia, hombre. No voy a debatir memeces. Valdrá recordar el historial del ayuntamiento en cuanto a demanda de sobornos a cambio de licencias, y los problemas que han encontrado en los últimos 4 años por sistema las pocas salas que se seguían atreviendo a dar música en directo.

Y la verdad, si alguien me va a venir hablando de liberalismo, como si no hubiera bastantes liberales revolviéndose en sus tumbras a estas alturas cuando un cacique los mienta, deberé señalar que no es una ordenanza municipal, sino la aplicación de una ley autonómica de hace 12 años. ¿Quién gobernaba la comunidad entonces? ¿Y ahora, que sigue en vigor?

La norma es muy cachonda, además, porque si tienes licencia pueden tocar "cuatro actuantes distintos por día". O sea, que el ayuntamiento decide quién, dónde y cuánto canta.

¡Viva el mundo libre, y quien lo pueda ver!

18 enero 2011

Personajes de mierda de ayer y de hoy, 0: ARGJ!

Llevo meses preparando esta sección, que debería haber comenzado con un vistazo a la vida de ese gordo fascista llamado winston churchill, pero alberto ruiz gallardón ha hecho méritos sobrados para robarle el honor. Además, qué demonios, sus iniciales son infinitamente más guays que las del hijo de la gran bretaña. Si en vez de jiménez hubiera sido hernández, sería perfecto para lo que nos ocupa.

Por si alguien aún andaba arañando el cascarón a estas alturas de la película, nuestro gran amigo ruiz gallardón, el moderado, el centrista, el hombre culto y dialogante, nos premia estos días con un nuevo chiste. Enseñar deleitando (Docere et delectare) que decía el poeta.

13 enero 2011

Palabras de moda: "Peora"

Mntraz sa rAeH rEShuLOna ns fbric nbas hortografias cada bes mas datadas ala bida modernah, ya saben, para evitar que el personal se traumatice, o peor aún, le tengan que decir que no hacen las cosas del todo bien, y meten palabras que reflejan nuestra realidad como "emporrado" o "botellón", lo cierto es que la lengua española sigue existiendo, y lo que es más, goza aún de cierta salud, y se van creando palabras nuevas que recogen nuestras necesidades.

Claro que hay analfabetismo, pero usted dijo que venía a hablarme de un problema.

Fue por junio, en plena fiebre opositora, cuando el señor B. y el señor I. en una conversación de cosas del trabajo sacaron la palabra "peora". Como me llamó la atención y no sabía de qué hablaban, les pregunté. La historia es como sigue:

Somos hijos de la Ilustración. Es gracioso, sobre todo cuando en España nunca han llegado a funcionar del todo esas ideas, pero cierto es. Nuestra cultura, y nuestro lenguaje con ella, tienen una fe inquebrantable en el progreso. De ahí, po ejemplo, nuestra identificación de "progreso" con "paso del tiempo". Por ejemplo, tenemos la palabra "involución", pero no tenemos un "degreso" o algo similar para hablar de cómo las cosas van para atrás.

En estas estábamos, cuando el mundillo de los informáticos, donde pasan hoy las mayores novedades, se encontró con un fenómeno recurrente:

Tradicionalmente, cuando uno hace un programa informático, a continuación lo que hace es depurar errores, mejorar su funcionamiento, adaptarlo a nuevas condiciones que puedan aparecer, y en general, hacerlo más eficiente y confiable. Sin embargo, hoy en día asistimos a una dinámica en la que la tecnología tiende a ir hacia atrás: se diseñan productos pensados no sólo para durar menos, sino también para funcionar peor o directamente bloquear ciertas funciones que no gustan a quien "pone la pasta". No somos normalmente conscientes de cómo nuestra tecnología lucha por contraerse, ya saben, "cambiarlo todo para que nada cambie".

Como decíamos, los informáticos se encuentran con este fenómeno, y no saben cómo llamarlo. En inglés, es fácil: si una actualización es una "upgrade", como es una expresión analítica sólo hay que darle la vuelta: "downgrade" y tan contentos. Pero ¿y en español? La palabra actualización no tiene vuelta posible ("desactualización" no funciona nada bien), pero si cogemos "mejora", sí es fácil darle la vuelta, y aquí tenemos a nuestra nueva amiga: "peora". Y tiene la ventaja de ser compatible con el concepto de "actualización". Por ejemplo:

-Creo que Mocosoft ha sacado una actualización para el nuevo Age of empires 33 1/3.
-Sí, pero es una peora. Si no vas a jugar en internet evita instalarla.

Sin embargo, dejar esta hermosa invención relegada al ámbito de la informática es no reconocer su potencial. Ahora tenemos un nombre para todas esas cosas que cambian, pero no para el progreso precisamente. Por fin podemos superar las lentes ilustradas, y llamar a nuestro mundo por su nombre. Camaradas, salgamos todos a la calle, y digamos la nueva palabra:

PEORA

Por ejemplo:

-Mira, el gobierno quiere hacer una peora del sistema de pensiones, para mayor gloria de la banca.

-Huy, mira, me han cambiado las condiciones del contrato... ¿pero qué tipo de peora de mierda es esta?

-Han hecho ya varias peoras de la secundaria y ahora de la universidad también. ¿A qué esperan para hacer una peora del prescolar? Todavía algunos aprenden a leer.

Se dejan a voluntad del público nuevas posibilidades.