28 diciembre 2010

Días de orujo* II: "déficit tarifario" y otros trajes de moda

Bajo esta expresión nos llevan vendiendo desde hace unos años todo tipo de aumentos de la luz, que "suman un 46% en 4 años". Lo cierto es que en el humilde búnker familiar, donde todo es eléctrico, la subida acumulada es un 100%. Me encantan los cálculos de los hexpertos.

El caso es que según los verdaderos hexpertos del tema, los que se forran con él y los que piensan hacerlo cuando dejen la política, nos insisten en que esto es necesario por el "déficit tarifario". Incluso hay quienes corren alarmados y dicen que dios, es inevitable esta y todas las subidas, puesto que según las liberales compañías eléctricas les debemos 20.000 millones de erios que nos han "fiado" porque el gobierno es una banda de rojos que no les deja cobrarse lo suyo.

Pero uno entonces mira, y ve las cuentas de estas empresas, con beneficios chorropotenciales cada maldito año, da igual que truene o nieve. Si bien es cierto que parte de esos beneficios son al más puro estilo neoliberal, cualquier hijo de vecina se mosquea cuando ve que alguien que gana una pasta gansa viene llorando de que está perdiendo dinero. ¿Cómo es eso posible, y encima nadie se ríe de él en su puta cara?


-¡Tíooo unos pardillos!
-Tú pon cara de pobrecito, y trata de cerrar esa cartera.


Enlazo un artículo que aunque tendencioso (dedicado a alabar las bondades de las renovables) explica muy bien cómo funciona el mercado eléctrico español, y cómo se produce esta transustanciación de la tarifa eléctrica. Y así me permito resumir la explicación en dos frases: el otro ala del PPSOE, cuando gobernaba, creó todos estos engendros para facilitar y mejorar el espolio del personal por parte de toda suerte de mafias (que terminan siendo siempre multinacionales por la mecánica del santo mercado de la jungla). Lo divertido es que lo hicieron de manera que el marrón no les caía esa legislatura, sino una después. Ojo al parche porque habrá secuela cuando pierdan las elecciones espe o gallardín. En madrid concretamente, secuela de unos 34 años. Con espe creo que sólo unos 20.

Por cierto, fueron los mismos que hicieron el super acuerdo con los controladores aéreos. Todo esto mientras congelaban el sueldo a los funcionarios y otras lindezas llenas de "consenso" como se nos decía entonces.

Pero volvamos al hoy y al aquí. El hecho es que tenemos unos señores que nos intentan colar unos "costes de producción" que son en realidad costes de la subasta eléctrica (un coste convencional, administrativo, y no real como nos quieren vender). Gracias a eso, y con la connivencia del ppsoe y la casi totalidad de los medios de comunicación, opinólogos y hexpertos bien untados (ayer, hoy o mañana), nos convenen de tragar con subidas continuas de la luz, exageradas si se comparan con cualquier otro indicador.

Y esto nosotros no lo sabemos, pero los buitres que anidan en las eléctricas, privatizadas para mayor gloria de la amistad, lo saben perfectamente, y a pesar de eso compadecen diariamente en los medios de control de masas cuando es racha de tributos, hablando desesperados de todo el dinero que pierden por nuestra culpa, que somos unos aprovechados, y que ellos sólo quieren llegar decentemente a fin de mes.

¿Queréis privilegiados a los que linchar? Claro que estos no van al mismo hotel que vosotros.

*: orujo, orujo...

21 diciembre 2010

Días de orujo* I: pensiones

Visto que el gobierno es capaz de publicar esperpentos uno detrás de otro, a mucha más velocidad de la que este su humilde blog las pone a parir, vamos a ver si podemos aguantar el tipo unos días haciendo esta miniserie (como las de rtve antes de que prohibieran los libros, oiga!).

El tema de hoy, en el que intentaré poner todos los enlaces y el poco texto posibles (ya saben, deslocalizar la producción para maximizar los resultados a corto plazo etc.) es el de las pensiones. Tema de moda, y en el que, como suele pasar con muchos temas de actualidad, se nos bombardea con falacias lógicas de todo pelo como crítica inteligente (la crítica no inteligente se limita a repetir patrañas sin ningún fundamento).

Pues bien, el gobierno y todos sus amigos están viendo por dónde meterle la tijera a las pensiones. A las tuyas, no a las suyas, claro. De ahí que no se hayan puesto de acuerdo todavía.

Exactamente, no se ponen de acuerdo, en cuánto pueden robarnos sin que nos cabreemos. Menos mal que aún no se han enterado de que hay muy muy poquitas cosas que pudieran causar alguna protesta. Pero bueno, aprovechemos su lentitud mientras dure.

Dicen los "hexpertos", casualmente pagados por fondos de pensiones privados y sus dueños de la banca, que el sistema público de pensiones es "insostenible". Que va a quebrar. Basta mirar un poco las hemerotecas para poder ver cómo, efectivamente, estos señores ya nos avisaron de la quiebra de la seguridad social, que iba a llegar a mediados de los 80, primeros de los noventa, y también hace una década, casualmente cuando la SS entró en superhávit. ¿Que no sucedió realmente? Bueno, no sea usted sectario y haga caso a los hexpertos, hombre. ¿Desde cuándo la realidad es más importante que lo que dicen los que saben?

Está perfecto para trabajar, no se queje. Lo mismo le da la salud hasta para vivir un par de meses jubilado, oiga!

Pero para que no vengan después a ponernos de perrofláuticos para arriba, adornaremos esto con algún dato:

-Oiga usted, si la esperanza de vida sube, hay que trabajar más. Esta corrida mental es bastante moderna, no se la había visto antes por aquí. Por suerte, no tiene mucho que rascar. El aumento de la esperanza de vida, aquí y ahora y en la mayoría de lugares también, no tiene que ver con las cifras topes, sino las que lastran la estadística: "vivimos más" porque simplemente nos morimos menos al nacer. Hacerte trabajar dos años más porque la mortalidad infantil ha bajado es como el que tiene hambre y se rasca un pie.

También cabe recordar, si nos ponemos, un hecho complementario: la siniestralidad laboral se dispara en los últimos años de vida laboral, y si la aumentamos dos años, posiblemente el primer efecto sea bajar la esperanza de vida. ¿Nos devolverán entonces esos dos años? Aunque hablaremos otro día de esta ley ineludible, aquí no se devuelve nada.

-Si la justicia lo que tú quieras, pero es que hay demasiados viejos que mantener. Hablemos de datos: españa se gasta, concretamente, el 8,4% del PIB en pensiones, un tanto por debajo de la media europea (10,1%). Según los cálculos de los hexpertos, en 2060 nos estaríamos dejando el 15,1% en mantener a esos privilegiados.

Sin embargo, hoy por hoy países comunistas como Francia o Italia están gastando el 13% y el 14% en el mismo concepto.

-¡Eso es imposible! Necesitamos otros 4 millones de inmigrantes para poner ladrillos y copazos. Y es que En la última década esa es, calculando a la baja, la cifra de gente que ha entrado en el país, y no a dejarse los petrodólares precisamente. Precisamente, las cotizaciones a las SS se han usado como argumento para justificar este "humanista" esquirolismo. Sin embargo, y esto ya lo avisamos hace tiempo, esta gente ha sido colocada (a veces con contratos de semiesclavitud) en trabajos donde cotizan muy poco (muchas veces fraudulentamente). Vamos, lo que se llama producción extensiva.

Pero el caso es que a pesar de los intentos de ZP y compañía, esa gente pretenderá tener una pensión el día que se jubile. Lo que decíamos, los privilegiados nunca duermen. Según este razonamiento de la patronal, españa debería tener para el año 2060 posiblemente unos 90 millones de habitantes entre creadores de riqueza, privilegiados viviendo de las pensiones, y camareros y peones de albañil. Cojonudo. Justo lo que necesita el país, donde sobra el agua y los recursos naturales van viento en popa gracias a este singular estilo de gestión.

-Pero si no, cuando cotice menos gente, vendrá la ruina. Hay gente más seria que yo que ya echó cuentas de por qué esto no pasa: a medida que crece el PIB de un país, los salarios valen más, por lo que sus cotizaciones también dan más de sí aunque sean menos (dios mío, producción no extensiva. ¡Capitalistas cotizando!) Claro que si tenemos en cuenta que en los últimos 15 años los salarios en españa han venido bajando sin parar, es cierto que esto puede empezar a no funcionar. Gracias, casualmente, no a que los pobres no se mueran, sino a que ganan menos.

-O sea, que entonces vendrá la ruina. Hay una idea que es de cajón, pero al parecer a ningún hexperto se le ocurre. No descubro ningún cable yanki si recuerdo que la lotería se inventó para invertir en obra social durante el reinado de Carlos III. De ahí que sean los niños de un orfanato los que la cantan, no por ninguna promoción de la explotación infantil. Y ahora el gobierno del ppsoe por fin se ha decidido a empezar a privatizarla. Valga como muestra de a lo que se dedica el gobierno desde hace 15 años (¿todo nos lleva a 1995?): dejar como único sostén de la seguridad social las cotizaciones, en lugar del conjunto de ingresos del estado. Curiosamente, también los que, como la lotería, se habían inventado precisamente para tal fin.

Valga lo mismo para cualquier otro servicio público, como la educación o los ferrocarriles. Pero claro, antes estábamos poniendo ejemplos de países europeos, países donde el capital no tributa al 17% como en españa. Y es que aquí siendo rico uno se ahorra una pasta. Volvemos al tema de siempre, esto es la verdadera fiesta pagana, y no la de mago de oz.

-Lo que tienen es que dejarse de "utopías" y hacerse un plan de pensiones privado. Como el (ex) ministro social.lista. Oiga, según usted, la seguridad social va a quebrar en el futuro, pero lo que es cierto hoy y desde 2008, es que son las pensiones privadas las que son una ruina. Ruina que, casualidades de la vida, tiene después que pagar el estado, y entonces todos los de "privatizado sabe mejor" están calladitos y sonrientes. ¿No será más bien que usted quiere robarnos y está, cuando menos, maquillando los datos?


Como si en un país con un 20% de parados el problema fuera trabajar más... y a los que dicen esto nadie va a intentar pegarles al hotel, ni les mandan el ejército para ponerlos a cavar zanjas.

pd. Cosas pendientes de hoy: más de trenes (mi señor tocayo me ha mandado algo de leña para el debate) y por supuesto, la gran estrella del día: la ley sinde.

*Orujo orujo...

19 diciembre 2010

Más que ave, un pavo con reúma

Hoy, nuestros amados dirigentes se han peleado un poco. ¿La razón? Ver quién presume más de haber sido quien ha "llevado el ave a valencia". Pero no se preocupen mucho, la pelea es sólo por salir en la foto, en todo lo demás están profundamente de acuerdo.

¿Qué aporta el ave a valencia? Bueno, pues, básicamente, ahora se puede ir a valencia en el mismo tiempo que se iba en avión antes. De paso, desaparece el alaris, y sube el precio un pico curioso (150 erios ida y vuelta en turista, 25.000 cucas de las de antes). Negocio redondo, pues, para auto res y para quien se compre renfe en el futuro cercano, puesto que la obra, inamortizable, de 12.000 millones de erios, la hemos pagado los mismos de siempre. En fin, más creación de riqueza a saco.

Después de haber puesto ave por toda españa, lo siguiente que necesitamos son trenes blindados. Por una pequeña inversión de varios miles de millones podemos tener trenes preparados para "prevenir el terrorismo" de los de provincias desde la capital, ¡y en cuestión de minutos! Muy pronto, en el circo de tu gobierno!


Por supuesto, para ir de valencia a barcelona, ninguna novedad especial, y conectar valencia con el resto de la comunidad mediante regionales, ni está ni se le espera. En fin, para nuestra larga colección, otra obra costosísima, de nula rentabilidad y utilidad social. Pero esta, además, si la quieres usar te sale por un pico. Para ver la cosa con algo más de detalle, enlazo a quien ya ha dado datos algo más específicos, pero lo dejo claro antes de irme:

Menos pijada idiota en el ave, y más invertir en la maldita red de ferrocarriles, que se cae a cachos desde hace décadas. Bueno, claro, que desde Washington os habrán dicho que hay que hacerlo así...

15 diciembre 2010

Todo esto ya ha pasado, y volverá a pasar



Verán que han cambiado algunas cosillas del formato. Concretamente, ha cambiado la frase de la cabecera. No es capricho nuestro, señores, es que la antigua paráfrasis de nuestro adorado Harry Callaghan ("yo sólo me cago en los muertos de la ley") se la ha apropiado el directorio de nuestra colonia española.

Hoy, nuestros amables y democráticos representantes, se han servido prolongar la alarma nacional durante un mes. Ustedes pensarán que es lógico: hay un montón de gente siendo desahuciada y encima gravada por sus hipotecas (sí, en españa tu desahucio lo pagas tú, y además pagas la casa que ya no tienes). A lo mejor es más bien para imponer algo de cordura en todo ese casino de cocainómanos en que se ha convertido la bolsa. O quizás piensan que el nivel de corrupción y untamiento generalizado en todos los niveles (que se multiplican sin parar) de la administración ha obligado a controlar las cosas manu militari.

Pues bien, nada de eso. Voy a empezar a dejar de hacer coñas sobre lo que se nos viene encima en el futuro, porque esto ya no hace gracia.

Resulta que nuestra Führerskanzlerei ha decidido repetir las mismas medidas tomadas por el camarada adolfo el 28 de febrero de 1933 (un mes después de llegar a la cancillería): dar el estado de alarma general y permanente, por si vuelven a quemar el Reichstag, y de paso, para controlar que a nadie le dé por reclamar derechos legales o algo así. ¿Que cuál es la alarma? hombre, pues podría ser cualquier cosa, así que mejor tenerla.

Y el mes que viene restauraremos la Inquisición y el derecho de pernada para todos los "creadores de riqueza", pero todo muy democrático, con talante, moderno, progresista, y acontecimientos planetarios con premios para los mulatos que saben lo que les conviene.


Y es que, contestando a los comentarios del post anterior, cuando pregunta el camarada Carlos si es que la gente no tiene derecho a viajar, pues siento decirlo, pero
NO.

Viajar en avión es una posibilidad que tenemos gracias a la tecnología, que se ha convertido en un coñazo gracias a las trabas de los gobiernos, pero no es, por más que lo hagamos, un derecho básico protegido en la constitución. Igual que la propiedad intelectual. Y contrariamente a lo que dicen desde el gobierno, no dependen de ello tampoco los productos de primera necesidad. Sí lo son la seguridad social, los servicios públicos y todo eso. Y cuando están troceando y vendiendo el país, las cosas dejan de funcionar. O asimilamos eso, o podemos seguir indignándonos en una miseria cada vez mayor, cada vez que alguien no quiera ser borrego, y per aspera ad astra ad nauseam (de derrota en derrota hasta la mierda final, que diría aquel).

Lo que sí consagra la constitución (o lo haría si alguien dejara de mearse en ella) es el derecho y la vinculación de la negociación colectiva y de los derechos básicos de los trabajadores. Ojo, derechos que son iguales da igual lo pobrecito o lo "privilegiado hijoputa" que seas. No hay ningún límite de renta para los derechos de la constitución. Ni una exigencia de modales. Igual pasa que por más que tú quieras prevenir que la gente pueda como... tomar decisiones, la constitución no permite lo que ha hecho hoy el gobierno (tampoco permitía que se hiciera sin convocar inmediatamente a las cortes, y ahí lo hemos visto). Y señores, esa es la historia de la ley. La misma con la que siempre nos están dando el coñazo sobre lo guay que es nuestro país, y por qué debemos siempre protestar de manera light y "constitucional".

Claro que la constitución también consagra el derecho a una vivienda digna, a ser protegidos de la especulación con los bienes de primera necesidad, a un trabajo remunerado y digno, y a muchas otras cosas.

Si alguien se creía todavía que realmente el sistema funciona, y que tiene algún mecanismo para que se oiga tu voz que no sea ir a telecinco, conviene ir despertando: el sistema sirve para lo que sirve. Y cuando no sirve, se incumple y listos, a seguir mangoneando. Recuérdenlo cuando les hablen de que "al no mantener las formas se pierde la razón" o que "hay maneras mejores de protestar". No hay ninguna forma, damas y caballeros. Se inventó sólo para que estuviéramos calladitos y monos en la foto.

Mientras tanto... el emperador, nobel de la paz, y sus amigos rubios, presionan para dar un premio a un héroe de la libertad de expresión en china. ¿Es que ahora hace carrera para el nobel del humor negro, o sólo para el de hijoputa y con recochineo?

08 diciembre 2010

El terror sacrílego del bosque

Estos días asistimos a cómo nuestro gobierno, cansado de mariposonear, se ha propuesto demostrarnos que nos odia mucho mucho. Para tratar de explicarlo, son muchos los medios y opinadores que intentan dar sentido al "cambio" operado en la política zapatil. Veamos con un poco de perspectiva (sólo un poco, otro día hablaré de la evolución de la economía española desde el siglo XVI ;D).

Un ciudadano súbdito intentando "echarle un pulso" al talante y la democracia de bambi rodríguez.

Comenzaba el siglo y todos éramos jóvenes y guapos, cuando ZP se convirtió en secretario general del PSOE, o, para entendernos, en uno de los dos cónsules de nuestra humilde colonia.

El círculo de su entonces mayor rival, El patriarca de la Caja Castilla la Mancha, acuñó para él el mote de Bambi, y la caverna le fue poniendo con el tiempo otros motes como "zapatitos". Y es que a ZP le gustaba hacerse querer recogiendo lo que parecía más patente en la sociedad: los españoles queríamos ser "modernos, europeos y progresistas," nos maravillábamos de la gran esperanza hintelectual que somos para occidente, y nos dolía tener un gobierno totalmente falto de talante, modernidad, y encima aliado con uno de los políticos más estúpidos de nuestro tiempo (estamos poniendo muy alto el listón) en una de las guerras menos glamourosas de nuestra época. Tan mala era la propaganda que sustentaba aquello, que la inmensa mayoría de la gente se sintió el jodido sherlock holmes tras ver las explicaciones de colin powell, su amiga ana palacio y el resto de las autoridades coloniales en españa.

Podemos recordar cómo entonces el esperpento del 11m consiguió que en lugar de tener al perezoso como nuevo virrey, fuera bambi el elegido para tal misión. Bambi empezó de manera adorable, haciendo equilibrios sobre sus jóvenes patitas, y tomando las que posiblemente hayan sido sus únicas decisiones coherentes: un cambio administrativo para permitir el matrimonio homosexual (se puede estar a favor o en contra moralmente, pero es indudable que resuelve un montón de problemas legales que se estaban dando en la realidad), y una decisión estratégica que consistió en la retirada del irak de la prosperidad y la democracia. Aquí nuestro cervatillo tropezó, y la retirada se hizo con tal caos e improvisación que el coste fue bastante ruinoso. Todos pensamos que era normal, y que ya el bicho crecería, y prondo trotaría alegre por la pradera sin más tropiezos.

Sin embargo, nuestro buen bambi empezó a rodearse pronto de malas compañías. Y lo más curioso, no se le veía fuera de sitio: en los años finales de la carrera ladrillil los hamijos de bambi propusieron planes que dejaban claras sus ideas: vivir en 30m2 es un lujo al que quizás podíamos aspirar, y, por supuesto, fomentar el alquiler. En otras palabras, alguna gente debería vivir de tener casas y no de trabajar como los pobres. Muchos no querían verlo, pero el verdadero amor de bambi siempre ha estado ahí.

Y es que bambi no ha querido nunca decirlo, pero siempre quiso ser cazador. Nunca en tal se vio otro ciervo, diciendo cosas como que "bajar los impuestos [a los ricos] es de izquierdas". Conocemos el síndrome de estocolmo, pero esto pasaba de castaño oscuro. Sin embargo, muchos daban en pensar, como me han dicho en discusiones políticas, que la camada de zp es de izquierdas en política social porque legalizó el matrimonio homosexual. Yo no sé mucho de economía ni de sociedad, pero en mi pueblo, cambiar una cosa de nombre y meterlo en otra categoría legal no es algo social ni económico, sino administrativo.

Bambi seguía corriéndose juergas con sus nuevos amigos, y ahora todo el mundo mira para otro lado, pero RENFE, CORREOS y seguramente otras que ahora no recordamos fueron empresas que ganaron el trato progresista, moderno y europeo de zp. Tardaríamos ahora en hacer una lista de la cantidad de favores a ricos y parásitos que hizo nuestro amado protagonista, pero baste añadir a su "fase socialista no como ahora que es de derechas" dos de mis medidas favoritas: el cheque bebé, una garantía de que las cunas y los pañales pudieran subir un 1200% de precio, que para eso es la pólvora del rey, y la legendaria devolución de los 400 erios. Una medida que no sabemos si copió de Bush en 2001 o directamente de Nixon en futurama, pero que en todos los casos ha tenido el mismo efecto: el mismo que utilizar todo ese dinero para encender puros, y además el colega solves inventó una forma de que esa fortunaza encima cotizara.



Empezaron entonces las manifestaciones por la vivienda digna. Según todo el mundo una banda de radicales. La policía no se cortó un pelo a la hora de reprimir a tales derrotistas enemigos del pueblo. Encima que teníamos un gobierno comunista, la gente pidiendo cosas imposibles, como que la especulación que el señor ha creado la quisiera parar el hombre.


Gentuza de agitadores. Si todo el mundo sabe que es la inversión perfecta.

Ante estas medidas, en portugal se organizó un ciclo de conferencias sobre Mannerheim, y cómo el país debía prepararse para afrontar una guerra frente a la nueva potencia soviética.

Y en esas hemos seguido, repartiendo dinero para todos, políticos, constructores, políticos autonómicos, autonomías que quieren pagar a los constructores, constructores que ahora tienen carreteras, políticos que vienen de parte de los constructores, constructores que tienen amigos políticos en las autonomías, ayuntamientos y juntas de vecinos, y por supuesto, todo bien regado con comisiones y favores a la santa madre iglesia y la banca. Una banca que, fardaba la prensa, molaba tanto que no sólo se había quedado con nuestro país, sino que estaba haciendo lo mismo con todo el continente americano.

Bambi había urbanizado y endeudado todos los pueblos alrededor del bosque, donde el metro cuadrado se había disparado de precio. En otros bosques pasó igual con otros animales carismáticos y listillos, pero sólo en la selva que es españa hemos rodeado nuestra silueta con una barrera de ladrillos.

Sucedió entonces que los cazadores, endeudados como estaban, empezaron a decirle a bambi que por qué aún había tantos animales gordos en el bosque que no se podían comer. Bambi, hastiado porque durante años mimó a los cazadores haciéndose pasar por amigo de todos esos bichos estúpidos, durante un tiempo hizo como que no oía nada, pero cuando la presión fue creciendo bambi decidió quitarse la careta:


Le metió fuego al bosque, para cargarse a la bastarda de su madre, que aún a veces le daba la tabarra con que si la especulación esto o lo otro (cuando la especulación es lo único bueno de esta vida, que dicen sus dueños), y de paso para empezar a venderlo baratito en parcelas, y la madera para aglomerado.

Se convirtió en bambi el "ajustador", y entonces todo cambió: siguió minando los servicios y la función públicos, privatizando lo que quedaba y regalando dinero a mafiosos y mafias, y otros delincuentes. La única diferencia es que ahora lo hace con una mirada de asco visceral hacia
"esos siervos idiotas que ni saben lo que son" "los privilegiados", y por tanto, sin ningún disimulo, a decretazos, y una semana sí y otra también. Vamos, que está desatado, pero las bases de su programa de gobierno no han cambiado: marear la perdiz con los idiotas del populacho (tíos, qué wai que nos van a bajar las pensiones, y así no nos las bajarán en el futuro), y dar negocio y dinero a quienes ya tienen ambas cosas.

Así que cuando alguien les hable de cómo el pobre zp sigue siendo presa de los meracdos que mira lo que le están obligando a hacer, más bien piensen que no parece que le estén obligando mucho, ya que han cambiado las formas, ha cambiado el discurso, pero el fondo del asunto ha sido siempre el mismo. Desde 2004, desde 1996,... y así transcurre nuestra "democracia" "pluripartidista".

En todo caso, alivia poder leer por wikileaks que nuestros amos están contentos con nosotros.



04 diciembre 2010

Primero vinieron a por los funcionarios, luego a por los controladores...

Todos echamos de menos a Leslie Nielsen, pero la manera de homenajearle que tiene el destino es bastante siniestra.

Dice pepiño que le dará nuestro trabajo a quien le lleve nuestra cabeza.

Hordas de aldeanos con rastrillos, horcas y antorchas corren por madrid para linchar a los culpables de sus males. Los banqueros, "creadores de riqueza" y políticos pueden estar tranquilos, sin embargo. Ante la pérdida de derechos y dinero de todos para dárselo a unos pocos, la culpa es, sin duda, de los controladores aéreos.

Pero, ¿por qué? ¿Qué lleva a una persona a convertirse en un ser tan abyecto como para, incluso, no trabajar? Este post de urgencia pretende responder, yendo algo más allá de las antorchas y los gritos de ¡bruja! a lo que está sucediendo.

-
Un controlador aéreo me quitó mis derechos. En efecto, nuestros amados líderes llevan una temporada desbocados, vendiendo el país y la gente que vive en él a trozos como si el mundo fuera a acabarse. La gente, sin embargo, ha salido enfurecida a promover saqueos y violaciones cuando le han tocado las vacaciones. Eso es conciencia social y lo demás tonterías. Más bien, el hecho de que se privaticen los aeropuertos y se juegue con el horario de trabajo de esta gente podría estar detrás de los males. Pretender que mientras el país (y muchos otros) se cae a pedazos a mí no me toquen mis viajes es, simplemente, pedir imposibles.

-
Han secuestrado a los ciudadanos. Se puede decir, con bastante razón, que siempre estas huelgas caen en los puentes, cuando es la gente más común la que pretende volar, y no en una semana normal donde son los señores de la primera clase los que pueblan el aeropuerto. Cierto, y no sienta nada bien.

-
¿Por qué ahora? Por otro lado, ha sido esta semana cuando ha salido el último decreto moderno, progresista y europeo de nuestros virreyes. A mí, más que asco, me da cierta envidia malsana ver que mientras los sindicatos megaobreros convocaron medio día de paro a 3 meses vista, estos señores en 2 días se hayan puesto de acuerdo.

-
Pero, ¿qué piden? ¿Qué quieren estos terroristas? Pues alégrense aquellos que opinan que estos señores son una casta de privilegiados, porque precisamente lo que quieren es que haya más privilegiados. El gobierno, para evitar semejante abuso de poder, está dedicándose a responder por la vía de aumentar las horas de trabajo, las guardias y suplencias, bastante por encima de lo que estipula la ley (aún) para cualquier otro trabajador.

-
Es que son unos privilegiados. Es cierto que las condiciones económicas de un controlador aéreo son muy buenas. No como lo pinta pepiño, que nos está mintiendo bastante, para variar, pero sí que es un sueldo muy majete. Nuestros amos, sin embargo, han compensado esto imponiendo unas condiciones de trabajo infernales y de muy alta tensión. El recurso a las bajas se ha convertido en la única manera de tener vacaciones reales. De aquellos polvos...

-
Se les debería bajar el sueldo. En mi opinión, sí, siempre que sus condiciones de trabajo volvieran a la normalidad. Sin embargo, siervos, no os preocupéis, sus condiciones de trabajo van a ser normales, pero sin cambiarse: vosotros también vais a pasar a trabajar 50 horas a la semana a turnos o bastante más. En cualquier caso, pelearnos por ver a quién le bajan más el sueldo es una idea bastante pobre. Pero podemos seguir en ella, a la patronal le encanta.

-
No se puede permitir que unos pocos utilicen a todos. ¿Ah no? ¿Es que usted no lee la prensa? Y al contrario que con los banqueros, usted si quiere ser un privilegiado insoportable, sólo tiene que opositar. Sabemos que su conciencia de clase se lo impide, pero sepa que la puerta está abierta.

-
Para eso está el ejército, y todos a la calle. En efecto, ZP empezó copiando a Bush (la devolución de los 400 erios), y ahora va por Reagan (militarizar el tráfico aéreo y procesar a los "desertores"). En próximas entregas, supongo que disfrutaremos de nuestra propia versión de McCarthy, o directamente pasemos al Führer, el emperador Teodosio o a Vlad el empalador. Hemos abierto la puerta al trabajo forzado. Mañana te puede tocar a ti si a pepiño (o el pepiño de turno) le parece conveniente. Por lo pronto, ya saben lo que hay: ni la especulación, ni el abuso, ni la traición a la patria. La alarma nacional se desata cuando no podemos ir en avión. Y los soldados a la calle como el 23f.

En fin, todavía nos sorprendemos de que nos roben como quieren, pero como muestra un botón: unos tipos hacen una huelga espontánea, y la policía tiene que ir... a protegerlos del resto de criados, que están furiosos con ellos. Ni tiene que molestarse el ministerio en reprimir la huelga. Se reprime sola.

No os preocupéis, que pronto esto de las huelgas desaparecerá. Para vosotros también. Y (casi) todos iguales. ¿Contentos?

03 diciembre 2010

No ponen nada bueno en la tele

Miro atrás y veo que en estas páginas se ha hablado de cucarachas, de generativismo, de sinema, de chinorris, de cosas chulas, porque en el mundo hay muchas cosas que odiar, y con la cantidad de budistas y jipis que hay, alguien tiene que hacer el trabajo sucio.

"Los ciudadanos deambulan por las calles de madrid disparando indiscriminadamente mientras se cambian cabezas humanas por combustible."
Ah no,
"Decepción porque el mundial será en Rusia." Así nos va.


Sin embargo, si aún queda alguien que lee esto alguna vez, verá que la nueva temporada está siendo bastante monótona. ¿Esto por qué?

Podría explicarlo con muchos detalles, pero hagámoslo de forma breve:

Nuestros amos han tomado la norma de hacer con nosotros lo que les sale de los cojones. Limitarnos a comprar una videoconsola y meternos en casa ha dejado de ser una opción para escaquearse. Primero aprendiste que no tendrás casa en la puta vida, luego no te da para la consola, y finalmente, vienen a tu casa a por el diezmo para los ricos, que los ferraris se están poniendo imposibles. No vale el viejo truco de
"hago mi vida y que me dejen en paz". Te están buscando.

Y mientras tanto, nos ningunean o directamente nos hablan con asco, como los malos siervos que estamos siendo. Por eso es importante, aun a costa del entretenimiento y las cosas chulas, no permitir que el silencio crezca. Así,
la intención de este blog, aunque sea pecado de soberbia, pasa a ser la de unirse a las voces críticas con la dictadura en que vivimos, siempre basándose en la realidad en lugar de la paja mental de turno, cuidando el estilo, el humor siempre que se pueda y la limpieza, fijación y esplendor de la lengua hasta que sea motivo de censura. Y por supuesto, en el punto más alejado posible del perroflautismo de la hizquierda porrera.

Y es que el odio está muy bien, pero es tan triste como inútil nuestra hispánica costumbre de criticar sentados en el sofá, por ello son objetivos de esta temporada las respuestas a:

-
¿Qué hacer? Cantona tiene ideas muy bonitas que fracasarán miserablemente, pero la mayoría propone hacer una sentada aprovechando que estamos en paro. Es imprescindible, para ir a alguna parte, dar con alguna idea concreta y mínimamente factible.

-
¿Con quién? Desde que hace unos meses pergeñamos la idea de hacer una candidatura electoral, esta pregunta se convirtió en la gran patata caliente. Volvemos a lo mismo, todo el mundo sabe quejarse, pero ¿quién está dispuesto a ir más allá? Esto es lo más parecido posible a tirar bengalas, a ver si alguien pasa por ahí pensando algo semejante.

02 diciembre 2010

Szervusz!

Recuerdo, siendo mozo, a nuestro vecino, Frasco, que un día salía al ascensor a la vez que nosotros. A la que se iba, gritaba adentro de la casa:

-Y si te crees que la dictadura se acabó en el 75, estás muy equivocada, ¡la dictadura empieza ahora!

El buen hombre, que sólo hablaba de que había que hacer los deberes para poder salir a la calle, no habría podido ser adivino más preciso. Se me apareció este recuerdo ayer cuando me saludaban en el instituto:

Szervusz!: "¡Siervo!"


En húngaro es forma de saludar que empieza a pasarse de moda, la gente joven no la usa. El significado creo que es evidente para cualquiera que haya olido algo de latín a una distancia media, pero os lo traduzco, ya que pienso que es el mejor momento para introducir esta expresión en el español.

Dejémonos de llamar "tío" entre nosotros, y que los ladrones y traidores políticos dejen de vendernos su "ciudadanos". Vivimos semanas de grandes revelaciones (es lo que tienen los acontecimientos planetarios):

No es la última cena. Pero pronto puede que privaticen la tuya.

Primero le hemos visto la cara al auténtico gobierno de españa, ayudándonos a decidirnos a arrimar el hombro entre todos, para que los más sacrificados de la crisis puedan salir adelante, con un poco de esfuerzo de los aprovechados que hemos hecho el agosto en los años de abundancia. No es que no supiéramos hace años quién manda, pero siempre la cosa cambia cuando dan la cara a la luz del día y con los escudos y símbolos correspondientes.

Al par de días, van los terroristas de wikileaks y sueltan una reata brutal de papeles clasificados de la diplomacia yanki. Por supuesto, abundan los piriodistas que se han lanzado a hablar de lo que se lleva: quiénes son majetes, quienes mujeriegos, quién se viste de mujer en la intimidad y quién lo hace también en público para simular sensibilidad e intuición. En el caso de españa, curiosamente, no se habla de "corrupción", porque corrupción se llama cuando es la de los demás. En nuestro caso, hemos podido disfrutar del elegante espectáculo de cómo nuestras autoridades se pelean por ver quién lame más la bota del imperio. El tipo de cosas que en un país independiente se llaman traición. Concretamente, cuando hablamos de las autoridades de la nación, alta traición. Para nuestros amos, sin embargo, eso es un gesto de amistad y "democracia" de puta madre. Conviene aquí recordar que zp es quien nos ha traído al departamento de seguridad nacional a nuestros aeropuertos. La guardia imperial, para evitar que los nativos nos volvamos listillos.

Una vez más salen muchos que dicen "bua, como si necesitáramos documentos para saberlo". Pero son los mismos que pedían pruebas cuando señalábamos lo evidente. Para evidencia, las reacciones del imperio para solucionar el problema. El problema no es la tortura, el soborno, el chantaje, la corrupción, el imperialismo. El problema es que alguien se haya ido de la lengua. Y de regalo, medidas democráticas: censura, persecución y fatwa contra los herejes.

Roma no paga a traidores. Roma no es eeuu ni sus colonias.

Creíamos haber dejado claro en los 2 posts anteriores que todo el mundo es feliz hoy en día, coñe.

En conclusión, va siendo hora de que dejemos las fantasías. Todas esas mierdas que nos han vendido y nos venden, que suelen venir envueltas en banderitas de barras y estrellas porque en el país del que vienen las pelis funcionan de puta madre. Asumámoslo. Aquí mandan los de siempre. Ya no es paranoia o radicalismo. Es lo evidente. Así que mejor dejemos la masturbación de "el menos malo de todos los sistemas". Eso lo dijo un noble que encima era primer ministro. Por supuesto que para él era de puta madre. Pregunten a cualquiera de nuestros grandes empresarios.

Y no lo pido por favor, para que no os creáis que sois alguien, siervos. Que enseguida se os sube a la cabeza y queréis vivir por encima de vuestras posibilidades. A partir de ahora podéis asumir que si tenéis cualquier cosa, es porque a alguien hay que seguir vendiéndole mierda.

01 diciembre 2010

Hoy en día todo el mundo es feliz.


Cuando, como aspirante a filoloco, uno manosea los suficientes libros paridos entre la restauración y el franquismo, hay un cierto mantra recurrente que parece necesario para que en nuestro pequeño país te den el imprimatur:

"Este libro da fe de las injusticias de una españa que, por suerte, ya no existe".

Esta frase y cientos de variantes adornan prólogos, contraportadas, críticas, comentarios, y en general gran parte del discurso hintelectual en nuestro pequeño país. ¿Ejemplos? Busquen referencias editoriales o de prensa "seria" a la familia de pascual duarte, cualquier obra de felipe trigo, o cualquier cosa remotamente similar.

Esto está hermanado con otro fenómeno: tomar cualquier novela distópica, sea por ejemplo 1984, farenheit 451, o cualquiera de ciencia ficción seria, y ponerse a decir por qué el autor "se ha equivocado y nunca se cumplirá lo que decía el autor", en base a algún detalle circunstancial. Por ejemplo, en Un mundo feliz, porque no aparece la energía nuclear.

Aparte de indicar que el que escribe es profundamente ignorante en la cosa literaria (la ciencia ficción y ser adivino no tienen nada que ver), es la otra cara del mismo intento de imponer el optimismo oficial y por decreto: todo va bien, nuestro sistema educativo se adapta a las necesidades del tiempo, no somos grecia (pronto seremos moldavia), los problemas son culpa de franco, tenéis suerte de estar bajo nuestro dominio, etc etc.

Eso sí, los lujos ya no más, ahora a poner el hombro... para que los de siempre estén tranquilitos.